Mijn Nike Free 3.0 zijn binnen! Een mooie kans om ze met de 5.0 te vergelijken

29 oktober begon ik mijn eerste blogpost over de Free 5.0 met 'het is oranje en het weegt bijna niks'. Dit keer zou ik kunnen beginnen met 'het is zwart en het weegt nog minder'. Mijn Free 3.0 schoenen zijn namelijk binnen!
Hoewel ik erg tevreden ben met de 5.0 werd ik op een gegeven moment toch benieuwd naar z'n 'broertje'. Zowel als schoen als vanwege het concept (hebben de 5.0 en 3.0 een zelfde soort 'karakter').

Hieronder wat losse observaties
* een zwarte schoen: minder gewaagd dan m'n oranje 5.0 maar erg fraai
* een nog flexibere zool dan de 5.0 omdat de inkepingen in de zool een stuk dieper zijn
* de hak is dunner: als ik met 1 voet in een 3.0 en 1 in een 5.0 sta dan merk je het verschil: je voet zit dichter op de grond
* het comfort is iets minder dan bij de 5.0. De 5.0 is zeer comfortabel aan je voet. Dat komt zowel door de materiaal keuze als de wijze waarop de schoenlip van de 5.0 is vormgegeven. Ook lijkt de losse binnenzool iets minder natuurlijk te zitten in de 3.0. Zonder zool zit het voor mijn gevoel zelfs beter en dat scheelt ook nog eens gewicht. Net als de 5.0 nodigt de 3.0 echter ook uit tot het lopen zonder sokken.
* de 3.0 is lichter. Zonder binnenzool blijft de keukenweegschaal steken op 192 gram per schoen. De 5.0 weegt 250 gram. En geloof me: dat voel je. Zowel als je ze in je hand houdt als aan je voeten. Wel opvallend trouwens: je lichaamsgewicht schommelt door het jaar heen met halve of hele kilo zonder dat je het direct merkt met lopen maar aan je voet lijkt een paar gram een wereld van verschil.

Natuurlijk heb ik vanmiddag ook gelijk op de 3.0 gelopen. Of moet ik zeggen: de 2.9 omdat er geen binnenzool meer in zit. En dan merk je dat het onderdeel is van een concept. Het kostte me twee maanden om zonder kramp in m'n kuiten een paar kilometer hard te lopen op de 5.0. Lopen op de 3.0 voelt lichter en aan het eind van het korte loopje ga ik lichtjes m'n kuiten voelen maar je merkt dat het lopen op de 5.0 een goede voorbereiding is om op de extremere 3.0 te lopen. Daarmee bewijst het concept zich wat mij betreft!

Tot slot toch een puntje van kritiek. Niet op de schoen, niet op het concept maar op Nike. Waarom is het zo moeilijk om deze 3.0 te vinden? Nike maakt op z'n websites veel reclame voor het Free concept maar daar waar het aanbod 5.0 er nog wel is, geldt dat voor de 3.0 al enige tijd niet. Het is zeker niet zo dat ik een garantie wil dat een schoenenlijn voor de eeuwigheid gegarandeerd wordt doorontwikkeld maar een concept op de markt zetten, promoten en dan voor 1 onderdeel geen voorraad hebben wekt bevreemding op. Zeker omdat volgens mij 2010 het jaar van de 'natuurlijke lopen' (of blootvoetslopen) wordt, met daarbinnen een brede range aan producten: van Nike Free en Newton Running tot de Vibram. Een gemiste kans. Zeker als er zelfs kansen zijn om het concept door te ontwikkelen naar een Nike Free 2.0. Tot slot: voor wie het idee achter de nummering niet kent: een Free 1.0 is niet nodig want die heeft iedereen al: dat zijn namelijk je blote voeten :-)